fbpx

L’arrêt de travail abusif

L’arrêt de travail abusif, que faire lorsque l’on est chef d’entreprise ? 

Les agences du Groupe Prometheus sont régulièrement contactées pour des problématiques liées à des salariés. La surveillance de salariés est très encadrée et réglementée.

En principe, la surveillance et filature d’un salarié en activité ou en arrêt de travail implique qu’il y en ai une mention soit :

Autre fait important, la surveillance et filature doit être proportionnelle au préjudice subi. C’est à dire qu’elle doit être limitée dans le temps.

En réalité, de nombreuses entreprises font tout de même appel aux services de détectives privés pour :

  • Prouver que l’arrêt de travail du salarié est abusif.
  • Négocier à le rapport du détective privé une démission ou une rupture conventionnelle.
  • Dénoncer le salarié auprès des différents organismes mutualistes.

Le rôle des détectives privés du Groupe Prometheus est d’apporter les preuves de la mauvaise foi du salarié. Ces preuves consignées dans un rapport détaillé et circonstancié peuvent être produites devant les juridictions compétentes.

Par ailleurs, constater des actes de concurrence déloyale permet également d’obtenir une ordonnance sur requête (Ordonnance 145), véritable levier pour poursuivre la société concurrence qui ne pouvait ignorer que le salarié était en arrêt maladie au sein d’une autre structure.

Mettez toutes les chances de votre coté pour défendre vos intérêts, contactez nos agences de détectives privés. 

Détective privé - surveillance - filature

A propos de cette affaire !

Nous sommes contacté par téléphone par le directeur d'une société Bordelaise spécialisée dans le BTP. Il semblerait qu'un salarié mécontent de son planning se soit mis en arrêt de travail. Le chef d'entreprise a eut vent que ce salarié travaillait dans une société concurrente.
Droit Civil Surveillance de salariés
Temps imparti 1 mois
Recommandation Avocat

Selon les informations de notre mandant, la salarié en arrêt de travail exercerait le métier de chauffagste pour le compte d’une autre société.  

En effet, il a été vu à plusieurs reprises sur des chantiers sur son secteur de travail habituel. Il a également été aperçu dans des magasins spécialisés en climatisation et ce, en « bleu de travail »

Le chef d’entreprise nous demande d’en apporter la preuve. 

La demande est de constater si le salarié est rééllement en arrêt de travail ou s’il exderce de manière dissimulé. 

Les objectifs

Afin de pouvoir procéder à une procédure de licenciement pour faute, nous devons apporter la preuve que :

  • Le salarié n’est pas en arrêt de travail.
  • Le salarié travaille pour une autre société.
  • Le salarié commet des actes de concurrence déloyale.
  • Photographies et vidéos
  • Rapport productible en justice
  • Assistance d'un Huissier de Justice

Notre process

1. Le rendez-vous

Le rendez-vous s’effectue dans nos locaux à BORDEAUX. L’intervention d’un détective privé lui a été conseillé par son avocat

Une proposition de mandat lui a été remis à la fin du rendez-vous comprenant la stratégie conseillée. 

2. Stratégie

Afin de prouver l’ensemble des éléments demandés, des observations sont mises en place sur 50 heures réparties sur 2 semaines pour prouver une récurrence. 

  • 8 interventions à partir du domicile du salarié pour prouver qu’il travaille lors de son arrêt de travail. 
  • Identification de la société concurrente. 
  • Mise en place d’une intervention d’un Huissier de Justice lors de la dernière journée. 

3. L'enquête

  • La surveillance et filature, au nombre de 8, nous a permis de constater qu’au moins à 5 reprises le salarié en arrêt de travail s’est rendu sur 5 chantiers différents pour poser des systèmes de climatisation.
  • La société concurrente a pu être identifié. 
  • L’Huissier de justice s’est présenté sur le dernier chantier afin de constater la présence du salarié en arrêt de travail. 

4. Coût de la prestation

Le cout de cette prestation s’élève à 3250 euros HT dont une partie peut être pris en charge au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.

Résultat

Notre rapport d’enquête a permis l’intervention d’un huissier de justice qui a pu constater  et relater les faits dans un constat d’huissier.

Le salarié a été convoqué par le chef d’entreprise, ce dernier a accepté de rendre sa démission.