+33 1 88 31 04 96 Devis confidentiel
Clause de non-concurrence

Votre ex-salarié
contourne sa clause ?

Société écran, embauche déguisée, conseil indépendant fictif : les contournements de clause de non-concurrence sont sophistiqués. Notre détective agréé CNAPS démontre la violation effective avec un rapport exploitable devant le Tribunal de Commerce.

En un coup d’œil

Forfait départ3 500 € HT
Délai enquête2 à 4 semaines
RecevabilitéTribunal de Commerce
RecouvrabilitéArticle 700 CPC
Contrat et badge dissimulé — violation de clause de non-concurrence

EN BREF. Une clause de non-concurrence bien rédigée n’a de valeur que si vous pouvez prouver sa violation. Les ex-salariés malins utilisent aujourd’hui des montages sophistiqués : société écran au nom d’un proche, embauche déguisée en tant que consultant indépendant, ou création d’une activité partenaire formellement non concurrente mais opérationnellement identique. Notre détective privé agréé CNAPS combine OSINT (registres, réseaux sociaux), filature ciblée et achat-test client pour démontrer la violation effective. Le rapport produit est calibré pour le Tribunal de Commerce et permet d’obtenir injonction de cessation, paiement de la clause pénale et indemnités complémentaires. Tarif : 3 500 à 8 500 € HT. Frais recouvrables via l’article 700 CPC.

Pourquoi un détective

La clause existe sur le papier. La preuve se construit sur le terrain.

GP

Guillaume Pouillier

Directeur Général · Détective CNAPS depuis 2012 · 24 ans de terrain

Une clause de non-concurrence bien rédigée par votre avocat (avec contrepartie financière conforme aux exigences de la Cour de cassation) est un actif juridique. Mais c’est un actif défensif : il ne se déclenche que si vous pouvez prouver la violation. Et c’est précisément là que beaucoup d’employeurs renoncent, par défaut de preuves exploitables.

Les violations modernes sont rarement frontales. Le salarié ne va pas s’inscrire chez votre concurrent direct sous son vrai nom. Il va créer une EURL au nom de sa compagne, devenir consultant indépendant avec mission longue chez le concurrent, ou monter un partenariat commercial formellement distinct. Notre rôle est de démonter ces montages et de produire la chaîne de preuves qui permettra au juge de constater la violation effective.

Notre méthodologie

5 étapes pour démonter un contournement de clause

Briefing & analyse de la clause

Lecture précise de votre clause de non-concurrence (périmètre géographique, durée, secteur, contrepartie). Identification du salarié visé et du concurrent suspecté. Plan d’enquête adapté.

OSINT approfondi (3-5 jours)

Vérification systématique des registres : BODACC, INPI, RNCS pour identifier toute création d’EURL, SASU ou société liée. LinkedIn, plateformes freelance, presse spécialisée. Recoupement avec l’entourage proche (compagnon, frère, parents, partenaire commercial).

Filature ciblée (2-4 jours)

Observation discrète des déplacements et RDV professionnels de l’ex-salarié. Présence physique chez le concurrent suspecté. Identification de l’activité réelle vs activité déclarée.

Achat-test client (si pertinent)

Mandat d’un client-test pour solliciter une prestation du concurrent et identifier si l’ex-salarié intervient sur le dossier. Constatation par huissier de justice partenaire.

Rapport & chaîne probatoire

Synthèse formalisée pour le Tribunal de Commerce avec : registres officiels, captures horodatées, photos terrain, attestations, identification des sociétés écran. Document remis à votre avocat sous 48h.

Cadre légal

Les textes qui sécurisent l’action

82%de violations démontrées
2-4semdurée enquête typique
3-12xROI moyen (clause pénale)
3 500€forfait de départ HT
Cas client anonymisé

Société écran au nom de la compagne — 280 000 € de clause pénale obtenue

Cabinet de courtage assurances (32 salariés, Strasbourg) — Ex-cadre commercial avec clause de 18 mois / 200 km / contrepartie 35% salaire

Contexte. Notre client, dirigeant d’un cabinet de courtage en assurances installé à Strasbourg, soupçonne son ex-commercial (parti à l’amiable 5 mois plus tôt avec clause de non-concurrence active sur 18 mois) de continuer à démarcher ses clients via une société « indépendante » créée par sa compagne. Plusieurs clients lui rapportent des sollicitations commerciales d’une nouvelle structure dont le discours est étrangement similaire.

Notre mission. Démontrer l’implication réelle de l’ex-commercial dans cette nouvelle société et son activité concurrente directe en violation de la clause.

Investigations. OSINT : EURL créée 2 mois après le départ, gérante = compagne (sans aucune expérience préalable en assurances), siège social = ancien domicile commun. Vérification INPI : marque déposée 3 semaines après la création, identique conceptuellement à l’ancienne marque commerciale gérée par le cadre. Filature 3 jours : l’ex-commercial se rend quotidiennement à un bureau loué près de la place Kléber (différent du siège de l’EURL), où il reçoit des « clients » pendant des plages horaires de 9h à 18h. Achat-test : un client-test (entreprise mandatée) sollicite une étude assurance auprès de l’EURL → c’est l’ex-commercial qui répond en personne, présentant les mêmes offres tarifaires et structurelles que celles de l’ancien cabinet.

Résultat. Procédure devant le Tribunal de Commerce de Strasbourg. Violation de clause caractérisée. Application de la clause pénale : 280 000 € (équivalent 2 ans de rémunération). Injonction de cessation immédiate. Notre client a également obtenu 45 000 € de dommages-intérêts pour préjudice commercial direct et 7 200 € au titre de l’article 700 CPC (intégralité de nos frais d’enquête).

Tarifs

Forfaits standards

Type d’enquêteDuréeTarif HT
OSINT + 2 jours filature ciblée + 1 achat-test2-3 semaines3 500 – 4 800 €
Enquête complète : OSINT approfondi + 4 jours filature + 2 achats-tests + démontage société écran3-4 semaines5 500 – 8 500 €
Enquête internationale (ex-salarié installé à l’étranger)5-8 semaines8 000 – 15 000 €

Forfaits fermes et plafonnés. 100% déductibles fiscalement. Recouvrables à 60-90% via article 700 CPC en cas de gain au TC.

Questions fréquentes

Vos questions sur ce service

Notre méthodologie combine 3 axes : (1) OSINT sur l’activité publique (LinkedIn, registres d’entreprise, communiqués), (2) vérification physique de sa présence dans une activité concurrente (filature, observation de RDV), (3) recoupement avec les anciens clients (achat-test, témoignages). Le rapport produit est exploitable devant le Tribunal de Commerce.

Entre 3 500 et 8 500 € HT selon complexité : 3 500 € pour une enquête classique (OSINT + 2 jours de filature) ; 5 500-8 500 € pour une enquête avec société écran à démonter ou plusieurs niveaux de contournement. Enquête internationale : 8 000-15 000 €.

C’est le cas le plus fréquent. Notre méthodologie est calibrée pour ces situations : nous démontrons l’implication effective de l’ex-salarié dans la gestion opérationnelle via filature, achat-test, identification des locaux où il opère réellement, et analyse des compétences de la personne formellement gérante (souvent sans aucune expérience dans le secteur).

Si la clause ne respecte pas les 4 conditions de validité (caractère indispensable, limitation temporelle/géographique, prise en compte des spécificités du poste, contrepartie financière), elle peut être déclarée nulle par le juge. Avant toute enquête, nous vous recommandons un audit juridique par votre avocat pour confirmer la validité de votre clause.

Pendant toute la durée d’application de la clause (généralement 12 à 24 mois après le départ). L’idéal est d’agir dès les premiers indices (3 à 6 mois après le départ) : cela permet d’obtenir une injonction de cessation rapide, avant que le préjudice ne devienne irréversible.

Oui, systématiquement. Nous nous adaptons à votre conseil habituel et lui livrons un rapport calibré pour la procédure qu’il a prévue. Si vous n’avez pas d’avocat spécialisé en droit social et concurrence déloyale, nous pouvons vous orienter vers un confrère de notre réseau.

Il peut contester la recevabilité du rapport (en invoquant un défaut de proportionnalité). C’est pourquoi nous calibrons systématiquement nos enquêtes sur les jurisprudences les plus récentes (Cass. com. 30 mai 2018) et limitons strictement la surveillance à ce qui est nécessaire. Taux de rapports retenus par les juges : 82%.

Votre dossier mérite une vraie analyse

Parlons de votre situation, en toute confidentialité.

Détective privé agréé CNAPS depuis 2012, 24 ans de terrain. Premier échange gratuit et confidentiel pour évaluer la faisabilité de votre dossier.

Échange WhatsApp — 100 % confidentiel